「破産者マップにより厳しい処分を」 弁護士60人が個人情報保護委員会に申出書(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」(現在は閉鎖中)に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が ...
(出典:Yahoo!ニュース)


破産者マップ事件(はさんしゃマップじけん)は、2019年3月にインターネット上で起きた事件。 『破産者マップ』と称するウェブサイトの運営者が、破産決定から免責に至った者を個別的・断続的に掲載している官報の破産者情報を包括的・網羅的に収集し、データベース化させ、Google
13キロバイト (1,985 語) - 2019年3月20日 (水) 15:35



(出典 image.news.livedoor.com)


こんなマップがあったなんて・・・

1 ばーど ★ :2019/03/20(水) 23:55:04.98

破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」(現在は閉鎖中)に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。

取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。

並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。

●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」

申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。

これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。

申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。

大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。

(弁護士ドットコムニュース)2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/

(出典 storage.bengo4.com)


関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/

★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553088267/





3 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:56:19.93

>>1
資本主義社会の破産制度を批判した今回の嫌がらせは
まちがいなくこの延長線上にある    

>トランプ政権、中国が「中間選挙に干渉」と非難

>ロシアの選挙介入認める トランプ氏


26 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:00:16.01

>>1
この案件に被害者などいないだろ 
自己破産者は借金を踏み倒して幸福
債権者は損金処理ww幸福
みんな幸福なんだから幸福情報を見て何が困るの?
誰も損害を受けないんなら自己破産者は自分の名前が公開されても恥ずかしく無いよねwww


35 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:01:06.42

>>1
そもそも被害かどうかはわからないw


2 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:55:36.74

> 自己破産者は、官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」「住所」「破産手続きをした日時」「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。

> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。

> また、これはシビアな見方だが、1つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。

> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう?と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報 山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。

> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。


Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるwww      


5 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:56:24.90

>>992
じゃー作るわハゲww


6 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:56:51.08

このスレの165で特定されてた

小田切なんとか

女の情報を吸い上げて
*に沈めようとしてたっぽいな

自己破産者検索サイト「破産者マップ」Part12
http://egg./test/read.cgi/debt/1553019678/


16 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:58:54.89

>>6
係長じゃなくて社長じゃんw


7 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:56:59.05

官報に載るって本人に伝えないで自己破産処理を受任してる弁護士は多いんだろうね。


21 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:59:23.71

>>7
ないな


10 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:57:27.29

995名無しさん@1周年2019/03/20(水) 23:55:08.71ID:6pz5goGy0
>>982
名誉権はムリ。破産は名誉を侵害するものではないという建前だから。
だから弁護士サイドもプライバシーでやってる。

いや破産歴は社会的評価を下げるから秘匿されるべき情報と判断されているけど・・
事実であっても人の社会的評価を下げるものは名誉毀損になるのぐらいは知ってるよね


70 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:05:32.27

>>10
破産は名誉侵害ではないよ。
きみが言ってるのは他人の破産歴をみだりに指摘する行為だと思うが、
今回のケースで「データベースの整理がそれに該当する」というのは前例がないし、
それが違法だというのは個人情報保護法の濫用の可能性があり、
弁護団が低調なのもそれが原因だと考えている。


14 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:58:15.01

違法性があるかどうかは
指導が入ったということは違法性は高いということだ。

管理者は震えて待て状態になるかもな


15 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:58:53.47

やっぱこうなるわな・・・
個人名を出しちゃ駄目だと思ってたわ
サイトの運営者も破産かな?w


27 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:00:20.80

>>15
損害賠償は破産で消えないだろ
管理人君はこれからずっと被害者に金を渡す人生だよ


47 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:02:42.01

>>27
そうなのか・・・悲惨だな・・・
しかし被害者数は膨大だろ、人生全部捨てても払いきれないだろうさ
早期に自殺かなぁ・・・


48 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:02:42.45

>>27
破産者の癖に人から金むしり取るのか
そういう人が破産するんだね


69 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:05:28.66

>>48
金欲しくて訴訟する人なんて少数だよ


52 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:03:10.60

>>27
西村ひろゆき方式


59 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:10.85

>>52
海外に住所移して外国人と結婚すんの?w


74 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:02.39

>>52
手前の資産の名義を移したり面倒臭そう
あと下手すりゃ強制執行妨害とかにもなるし


17 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:58:56.73

そもそも国が公開してる情報なんだから問題ないだろ!

レスしながら色々問題点を理解する

いなくなる

次の人がくる
「そもそも国が公開してる情報なんだから問題ないだろ!」
「破産するやつが悪い!」

のループ 👀
Ro*54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


33 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:01:04.64

>>17
お疲れ様ですw


45 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:02:37.86

>>17
正解


56 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:03:52.78

>>17
あるある

公開してるのになにがいけないのって何回もみてる 殆ど単発だけど


78 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:17.01

>>17
それな

アホの典型


85 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:43.65

>>17
同じ連中が、
捨て台詞を吐いて飛行機飛ばす→最初に戻る
の繰り返しなんだなあ


87 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:46.22

>>17
これが70%やな
あとは管理人の個人情報暴露したい人10%
残りは弁護士60人にぼこされる管理人を見たい人20%


90 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:54.39

>>17
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


18 名無しさん@1周年 :2019/03/20(水) 23:59:03.06

今後これで引っ掛かる人の多いアパートに住所を置いておいたら
それ自体が信用上の障害になりそうだな


31 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:00:42.43

>>18
マップ消えてるしw
住所と名前と事件番号と日時出てるしw
住所だけで損害賠償金むしり取る計画は無理やでw


30 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:00:38.10

まあもう閉鎖したからこの件も終わりだろうけどな


61 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:31.70

>>30
係長が訴えられてからがスタートやろ


36 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:01:09.82

法とは、第一に、人が嫌がることをやってはならない。第二以降は第一の注釈である。

って、2000年以上前に頭良いおっさんたちが言ってた。


46 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:02:39.82

>>36
在日なんで不法入国したままなんだよ
なんでパチンコという賭博が許されてるんだよ
国が法と善良な国民ほど守ってない


37 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:01:24.76

サイト管理人を訴えるには、単に表示されたー!
でなくて、実害が出た事を証明しないとならんのでは?

会社クビになったとか、嫁にバレて夫婦仲が悪くなったとか、子供が学校でいじめられて不登校になったとか。


54 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:03:23.40

>>37
それは、精神的苦痛でいいやろw


76 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:12.12

>>37
実害無くてもアウトやろ
今まで情報流出やらかした企業が支払った金額調べてみろ


100 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:07:37.82

>>37
名誉毀損罪って実害が出ないとだめだったっけ?


41 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:02:12.72

政府や弁護士には係長の住所氏名はわかってんの?
どんなやつがやってたか公開しろや
実名でなくてもいいから年代と動機をよ


62 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:33.96

>>41
政府筋は身元わかってるでしょ
たぶん保護してる感じじゃない
身元晒したらどうなるかわからないし


83 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:37.80

>>41
さてはお前


43 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:02:20.55

官報自体が個人情報保護法に
違反してねーか?
本人の承諾取ってないだろ


51 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:03:05.49

>>43
弁護士が最初に説明する


89 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:54.26

>>51
警察含めた公的機関ですら
今は個人情報保護に敏感になってる
官報は完全に制度として
ズレが発生してるんだよ
制度をみなおすべき時期が来てるんだよ


58 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:00.40

>>43
国がやる分には全く問題はない


60 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:14.58

>破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
今回の件は個人情報保護法に反するが、この主張はおかしいと思う
第三者による二次配布は想定されていないが、官報により広く知らしめるために公表されている。
むしろ官報側でより検索しやすいように公表の仕方を変えるべき


66 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:05:13.42

>>60
破産でポンとかね


64 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:42.28

これ、かなりの規模の企業がやってる

数十万件のデータ入力は個人レベルでは無理


77 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:16.88

>>64
OCRだよ

井の字が#になってたりしてた


65 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:04:55.88

こんなもん許されていいわけ
無いだろうに

絶対に厳しい罰を与えないとアカンよ

いかに公開されてるデータとは言え
二次利用したら
それは別物
常識だろ


95 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:07:22.26

>>65
二次利用してる業者普通にいますよ
そっちは金取ってるからいいのかな
マップは無料でサービスし過ぎたから怒られたのかな 有料サイトにしなさいって


73 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:05:57.88

これでサイト運営者が破産したらこいつらは守ってくれるんだよな当然


94 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:07:20.59

>>73
賠償金は破産で免責されないよ


88 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:06:48.96

食える1人の弁護士にここぞとばかりにしがみつく59人の食えない弁護士
弁護士ドットコムとか暇護士が書いてる*記事がNAVERまとめレベルからもわかるわ


97 名無しさん@1周年 :2019/03/21(木) 00:07:28.00

>>88
NAVERまとめと同レベルってことからもわかるってことな